Zigbee, Wi-Fi, Bluetooth или DALI за обект

Изборът на протокол определя дали системата ще работи след три години или ще стане неуправляема. За обект критериите са други, отколкото за жилище: брой точки, надеждност и възможност да се обслужва от човек, който не я е монтирал.

Четирите варианта

Протокол	Подходящо за	Слабост
DALI	Обекти над 20 тела, хотели	Скъп при инсталация
Zigbee	Средни обекти, без нови кабели	Зависи от мрежата от възли
Bluetooth mesh	Магазини, малки обекти	По-слаб при много точки
Wi-Fi	До няколко тела	Затлачва мрежата, ненадеждно

DALI

Кабелна система, при която всяко тяло има адрес. Най-надеждното решение за обект и единственото, което остава гъвкаво след монтажа — групите се променят софтуерно, без да се пипат кабели. Изисква отделен управляващ кабел, тоест решението е преди инсталацията.

Zigbee

Безжична мрежа, при която всяко захранено устройство препредава сигнала. Добър компромис при обект, в който не може да се теглят нови кабели. Работи стабилно при достатъчно устройства, но при малко и разредени точки се получават мъртви зони.

Bluetooth mesh

Не изисква централен контролер и се пуска бързо. Подходящ за магазини и малки обекти. При голям брой точки времето за реакция започва да се усеща.

Wi-Fi

За обект не е сериозен избор. Всяко тяло заема адрес в мрежата, зависи от рутера и обикновено от облачна услуга. Приемливо е за две-три тела, не за инсталация.

Въпросът, който решава избора

Кой ще обслужва системата след две години? DALI е стандарт и всеки инсталатор може да я поеме. Затворените системи на един производител работят добре, докато той поддържа продукта — и стават проблем в деня, в който спре.

Смесване

Възможно е и често е правилното решение: DALI за основното осветление в залата, обикновени тела в складовите помещения, датчици в санитарните възли. Не всичко трябва да е управляемо, а всяка управляема точка носи цена.